Usando um experimento de piscar e perder, pesquisadores do Trinity College Dublin descobriram que os indivíduos diferem amplamente na taxa em que percebem sinais visuais. Algumas pessoas percebem uma sugestão visual em rápida mudança em frequências que outras não podem, o que significa que algumas acessam mais informações visuais por período de tempo do que outras.
Essa descoberta sugere que algumas pessoas têm uma vantagem inata em certas configurações onde o tempo de resposta é crucial, como em esportes de bola ou em jogos competitivos.
A taxa com que percebemos o mundo é conhecida como nossa “resolução temporal” e, em muitos aspectos, é semelhante à taxa de atualização de um monitor de computador.
Os pesquisadores, do Departamento de Zoologia da Escola de Ciências Naturais e do Instituto de Neurociência do Trinity College, descobriram que há uma variação considerável entre as pessoas em sua resolução temporal, o que significa que algumas pessoas efetivamente veem mais “imagens por segundo” do que outras.
Para quantificar isso, os cientistas usaram o “limite crítico de fusão de cintilação”, uma medida para a frequência máxima na qual um indivíduo pode perceber uma fonte de luz cintilante.
Se a fonte de luz piscar acima do limiar de uma pessoa, ela não poderá ver que está piscando e, em vez disso, ver a luz como estável. Alguns participantes do experimento indicaram que viram a luz como completamente imóvel quando, de fato, estava piscando cerca de 35 vezes por segundo, enquanto outros ainda eram capazes de perceber o piscamento a taxas de mais de 60 vezes por segundo.
Clinton Haarlem, Ph.D. Candidato na Escola de Ciências Naturais, é o primeiro autor do artigo que foi publicado no PLOS ONE. Ele disse: “Também medimos a resolução temporal em várias ocasiões nos mesmos participantes e descobrimos que, embora haja uma variação significativa entre os indivíduos, a característica parece ser bastante estável ao longo do tempo ‘dentro dos indivíduos”.
Embora nossa resolução temporal visual seja bastante estável no dia a dia em geral, uma análise pós-hoc sugeriu que pode haver um pouco mais de variação ao longo do tempo entre as mulheres do que entre os homens.
“Ainda não sabemos como essa variação na resolução temporal visual pode afetar nosso dia-a-dia, mas acreditamos que as diferenças individuais na velocidade de percepção podem se tornar aparentes em situações de alta velocidade em que se pode precisar localizar ou rastrear objetos em movimento rápido, como em esportes de bola, ou em situações em que cenas visuais mudam rapidamente, como em jogos competitivos”, acrescentou Clinton Haarlem.
“Isso sugere que algumas pessoas podem ter uma vantagem sobre outras antes mesmo de pegar uma raquete e acertar uma bola de tênis, ou pegar um controlador e pular em algum mundo de fantasia online.”
Andrew Jackson, Professor de Zoologia da Escola de Ciências Naturais de Trinity, disse: “O que eu acho realmente interessante sobre este projeto é como um zoólogo, um geneticista e um psicólogo podem encontrar ângulos diferentes para este trabalho. Para mim, como zoólogo, as consequências da variação na percepção visual provavelmente têm profundas implicações para a forma como predadores e presas interagem, com várias corridas armamentistas existentes para investimento em poder de processamento cerebral e estratégias inteligentes para explorar fraquezas no inimigo.”
Kevin Mitchell, Professor Associado de Neurobiologia do Desenvolvimento na Escola de Genética e Microbiologia da Trinity e no Instituto de Neurociência do Trinity College, acrescentou: “Como só temos acesso à nossa própria experiência subjetiva, podemos ingenuamente esperar que todos os outros percebam o mundo da mesma maneira que nós. Exemplos como o daltônico mostram que nem sempre é verdade, mas há muitas maneiras menos conhecidas de que a percepção também pode variar.
“Este estudo caracteriza uma dessas diferenças—na ‘taxa de quadros’ de nossos sistemas visuais. Algumas pessoas realmente parecem ver o mundo mais rápido do que outras.”
