O movimento antivacina, historicamente enraizado em desinformação e receios infundados, ganhou força e visibilidade durante a pandemia de COVID-19. A hesitação e a recusa vacinal, impulsionadas por fake news e teorias da conspiração disseminadas nas redes sociais, representaram um desafio significativo para a saúde pública (Vignoli, Rabello & Almeida, 2021).
As motivações por trás dessa hesitação são multifacetadas, incluindo desconfiança institucional, influência política, aspectos culturais e experiências passadas negativas com o sistema de saúde. A disseminação de informações falsas sobre a segurança e eficácia das vacinas, amplificada pelas redes sociais, contribuiu para o aumento da desconfiança e do medo (Vignoli, Rabello & Almeida, 2021).
A polarização política também exerceu um papel crucial na propagação do negacionismo, com a vacinação se tornando um tópico politizado e polarizado. Além disso, a desconfiança nas instituições governamentais e a incerteza sobre a eficácia das medidas de saúde pública aprofundaram a hesitação (Abud & Souza, 2021).
O movimento antivacina, em tempos de pandemia, evidenciou a necessidade de fortalecer a educação em saúde, combater a desinformação e promover a confiança nas instituições e nos profissionais de saúde. A comunicação transparente e o diálogo aberto são cruciais para superar a hesitação e garantir a adesão da população às medidas de imunização, essenciais para a proteção individual e coletiva. (Couto et al., 2021).
Referência:
ABUD, C. O.; SOUZA, L. P. A vacinação contra a COVID-19 pode ser compulsória no Brasil? A questão jurídica e a disputa política. Revista Vigilância Sanitária em Debate, v. 9, n. 4, p. 4-15, 2021.
COUTO, I. A. et al. As causas e as consequências da recusa vacinal na realidade brasileira. Brazilian Journal of Health Review, v.4, n.5, p. 18893-18908, 2021.
VIGNOLI, R. G.; RABELLO, R.; ALMEIDA, C. C. Informação, misinformação, desinformação e movimentos antivacina: Materialidade de enunciados em regimes de informação. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 26, e75576, 2021.